Wildplasser (41) uit Joure slaat criticaster met riem: voorwaardelijke celstraf

In dit artikel:

Op 5 september 2025 raakte een man uit Joure in de problemen nadat hij bij zijn broer op bezoek was geweest en alcohol had gedronken. Voor het huis zocht hij een plekje om te plassen; een voorbijganger sprak hem daarop aan. De Jouster antwoordde schamper en sloeg de passant met zijn vuist in de borst. Volgens hem handelde hij uit “zelfverdediging” omdat de passer hem tegen een muurtje zou hebben geduwd — iets wat hij aanvankelijk niet bij de politie had gemeld.

De broer kwam tevoorschijn met een hondenriem; die rukte de Jouster weg en gebruikte de riem meerdere malen als wapen tegen de criticaster. Het geweld leverde zo’n afdruk op de schouder op dat de rechter het vergeleek met een tatoeage. Een tweede voorbijganger bracht de Jouster daarna met een nekklem onder controle; de wurggreep was zo sterk dat de man buiten bewustzijn raakte. De Jouster zegt dat hij een gebroken neus en een hersenschudding overhield. Zelf geeft hij zijn uitbarsting deels toe aan de alcohol: “na een biertje of zes” veranderen de gevoelens, zei hij.

Het Openbaar Ministerie eiste 100 dagen gevangenisstraf (waarvan 88 voorwaardelijk) vanwege het gebruik van een riem als slagwapen en zijn eerdere geweldsdelicten. Advocaat Robert Snorn benadrukte dat er “over en weer” geweld was gebruikt en vroeg om een mildere straf van 50 dagen, waarvan 38 voorwaardelijk. De rechter volgde dat voorstel: de man werd veroordeeld voor poging tot zware mishandeling en kreeg een celstraf van 50 dagen, waarvan 38 voorwaardelijk. De rechter wees erop dat het gebruik van het riempunt ernstige verwondingen kon veroorzaken (bijvoorbeeld een oogletsel) en dat ondanks wederzijdse schuld het van belang is wie het gevecht begon.