Vogelbescherming vraagt om blokkade voor spieringvisserij in de Waddenzee: 'Het heeft grote negatieve gevolgen voor de beschermde vogels'

In dit artikel:

De Vogelbescherming heeft de Raad van State gevraagd om de recent verleende natuurvergunningen voor spieringvisserij in de Waddenzee te schorsen, omdat die volgens de organisatie een risico vormen voor beschermde watervogels. Spiering (smelt) is geen beschermde soort, maar vormt wel een belangrijke voedselbron voor vogels in de Waddenzee en het IJsselmeer.

In 2021 gaf het ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur al vergunningen af aan vier spieringvissers, maar die werden later door de rechtbank in Utrecht vernietigd na bezwaren van de Vogelbescherming. Onafhankelijke deskundigen concludeerden dat onduidelijk is hoeveel spiering er in de Waddenzee voorkomt, en dat de gevolgen van de visserij voor visetende vogels daardoor niet betrouwbaar kunnen worden ingeschat. Het ministerie kon bovendien niet aantonen dat andere vissoorten voldoende als alternatief voedsel voor die vogels dienen; het voorafgaande natuuronderzoek voldeed dus niet.

Hoewel het ministerie in hoger beroep ging bij de Raad van State, gaf het ondertussen nieuwe vergunningen uit zonder aanvullend natuuronderzoek, wel met aangescherpte regels en een kortere visperiode. De Vogelbescherming wijst erop dat de belangrijkste visplekken bij de spuisluizen van Den Oever en Kornwerderzand liggen — plekken waar spiering zich concentreert voordat ze naar het zoete IJsselmeer trekt om te paaien. Wegvangen op die trekroutes kan de aantallen in het IJsselmeer verminderen en daarmee ook de voedselbeschikbaarheid voor vogels aantasten.

De vissers zeggen dat zonder spieringvangst hun schepen in de winter stil komen te liggen en dat dit hun inkomsten schaadt; hun woordvoerder verwijst naar vergunningen voor andere vissoorten. De Vogelbescherming noemt de visserij marginale activiteiten met grote negatieve gevolgen voor beschermde vogels en ziet reden om de vangst te blokkeren. De raadsvoorzitter gaf aan bij het schorsingsverzoek alleen de belangen van de vissers en de beschermde natuur te wegen.

De Raad van State doet naar verwachting binnen twee weken uitspraak.