Verdachte (58) van brandstichting autorecyclingbedrijf Leeuwarden ontkent: 'Ik ben onschuldig'

In dit artikel:

In de vroege ochtend van 8 november vorig jaar ontstond bij autodemontagebedrijf De Zwette aan de James Wattstraat in Leeuwarden een grote brand: ongeveer twintig auto’s vlogen in brand, waaronder vijf voertuigen van klanten, en ook andere auto’s en het pand raakten beschadigd. De 58‑jarige Leeuwarder die verdacht wordt van het aansteken van die brand ontkent dat hij ervoor verantwoordelijk is, maar volgens het Openbaar Ministerie wijst veel bewijs naar hem.

Centrale bewijzen zijn camerabeelden waarop een grijze Mercedes Benz A150 zichtbaar is. Uit die auto stapt een man die met een jerrycan olie of brandstof door de ruit van een Mini gooit; kort daarop verschijnt een lichtje en breekt brand uit. De beelden tonen ook dat de man een sigaret opsteekt. De politie wist het kenteken gedeeltelijk te verbeteren: eerst waren een X en 7 leesbaar, later kwamen ook een Z en 9 naar voren — dezelfde tekens als op het kenteken van de verdachte’s Mercedes. In het tijdvak van de brand stond de telefoon van de verdachte uit; enkele uren later ging die weer aan. De verdachte verklaarde dat de batterij leeg was en ontkent dat hij de rokende man op de beelden is omdat hij een dag vóór de brand gestopt zou zijn met roken.

Er speelde een conflict tussen de verdachte en de eigenaar over de recent gekochte grijze Mercedes: er zouden problemen zijn met een band, een ontbrekende krik en trillingen bij hogere snelheid. De eigenaar zegt de verdachte ter compensatie €150 te hebben gegeven en dat ze hadden afgesproken de auto terug te nemen. Direct na de brand dacht de eigenaar meteen aan de verdachte; die werd de volgende dag aangehouden en zit sindsdien vast. Tijdens voorarrest werd hij overgeplaatst naar de extra beveiligde inrichting in Vught na een conflict met een medegevangene.

De verdachte heeft een omvangrijk strafblad en een voorgeschiedenis van psychoses en psychiatrische problemen, aldus de zitting. Officier van justitie eiste 30 maanden gevangenisstraf; de verdediging vroeg vrijspraak. De verdachte hield vol onschuldig te zijn. De eigenaar schat de schade op ongeveer €70.000 en zette de bedrijfsvoering voort omdat er geen brandverzekering was. De rechtbank doet uitspraak op 22 mei.