Veranderingsgezinden in de SGP stellen eenheid boven revolutie

In dit artikel:

De SGP heeft tijdens het recente jaarcongres een voorstel afgewezen om haar beginselen aan te passen, waarin mannen en vrouwen als gelijkwaardig worden erkend, maar elk een specifieke, onderscheidende rol hebben, wat neerkomt op het uitsluiten van vrouwen van politieke posities. De afdeling Vlissingen pleitte voor aanpassing omdat zij sinds 2014 Lilian Janse als raadslid telt, een ervaren politica die ook geschikt lijkt voor de Tweede Kamer. Dit staat haaks op het Europese Hof voor de Rechten van de Mens, dat stelde dat vrouwen niet mogen worden verhinderd zich kandidaat te stellen, hetgeen al leidde tot aanpassingen in de statuten, maar niet in de beginselen.

De discussie draait om welke Bijbelteksten leidend zijn en in hoeverre deze interpretaties cultureel bepaald zijn. Hoewel een groeiende groep leden, zowel mannen als vrouwen, pleit voor verandering, zijn er veel SGP-vrouwen die hun traditionele rol onderschrijven zonder zich gediscrimineerd te voelen. Een gematigde motie om vrouwen toe te staan zich naar eigen geweten kandidaat te stellen, met inachtneming van "hun door God gegeven plaats," haalde het ook niet: 299 mannen stemden tegen, 53 voor.

De spanning weerspiegelt een breder conflict tussen grondwetsartikelen die gelijke behandeling waarborgen en die godsdienstvrijheid beschermen. SGP-leden zoeken doorgaans geleidelijkheid en willen polarisatie vermijden, hun onderlinge eenheid behouden ondanks principeverschillen. Praktijk en tijd lijken echter voor verandering te zorgen; Vlissingen blijft Janse steunen en zal haar waarschijnlijk via voorkeursstemmen laten verkiezen. Het partijbestuur zit gevangen in deze spagaat en zal moeilijk kunnen voorkomen dat zij uiteindelijk een landelijke zetel bemachtigt.