Standvastig klimaatbeleid is des te urgenter nu VS dat bij het grof vuil zet

In dit artikel:

De Amerikaanse regering heeft vorige week een ingrijpende stap gezet door de wetenschappelijke basis van klimaatbeleid te ondermijnen: onder president Trump wordt de deelname aan het Klimaatverdrag van Parijs opgezegd en is officieel gesteld dat broeikasgassen geen gevaar zouden vormen, waardoor de weg voor kolencentrales weer wordt vrijgemaakt. Die actie zorgt voor onrust bij bedrijven die juist gebaat zijn bij voorspelbaar klimaatbeleid.

Ook binnen Europa klinkt druk om maatregelen te versoepelen met het argument van concurrentiekracht. Zulke kortzichtige economische overwegingen frustreren ondernemingen die langere termijninvesteringen moeten plannen richting 2050, het netto-nul-jaar uit Parijs. Tata Steel waarschuwde recent in het Financieele Dagblad expliciet tegen versoepeling van het emissiehandelssysteem (ETS). Het ETS is bedoeld om vervuilende productie duurder te maken en groene investeringen aantrekkelijker; sommige bedrijven vinden de lasten echter te groot, terwijl anderen juist stellen dat juist die regels hen dwingen en in staat stellen te verduurzamen — mits de spelregels stabiel blijven.

De afgelopen weken zijn ook extreme regenbuien in Zuid-Europa zichtbaar geworden, een voorbeeld van de wisselvalligheid en intensivering van weerpatronen die klimaatverandering met zich meebrengt. Duurzaamheidsexperts van KPMG voorspelden in NRC dat er binnen circa vijf jaar een omslag in denken kan plaatsvinden, maar voorlopig laten veel partijen zich nog afschrikken door kosten en complexiteit van de transitie.

De kernoproep is duidelijk: de EU zou de Amerikaanse koers niet moeten volgen maar juist vasthouden aan consistent, betrouwbaar klimaatbeleid, zodat bedrijven durven te investeren in een duurzame toekomst — daarvoor zijn moedige beleidsmakers nodig.