Smoesjes in de rechtbank. 'Ik had geen mobieltje maar een scheerapparaat in de hand tijdens het rijden'

In dit artikel:

Een man die in mei 2024 op de A32 bij Grou door een viaductcamera werd gefotografeerd met een donker, rechthoekig voorwerp in zijn hand kreeg een boete van ruim €400 en verloor zijn bezwaar bij de rechtbank in Leeuwarden. Hij stelde dat het geen telefoon maar een scheerapparaat was en legde een foto van dat apparaat voor — een stockfoto van internet. De rechter vond dat het ingezoomde bewijs laat zien dat hij met zijn linkerhand het stuur vasthoudt en met zijn rechterhand een dun, hoekig voorwerp vasthoudt, niet de dikte of vorm van een scheerapparaat. De boete bleef daarom staan.

Een vergelijkbaar oordeel viel in een zaak van 7 augustus 2024 op de N31 bij Leeuwarden. Ook daar beweerde een bestuurder dat hij een agenda vasthield en dat de politie doelbewust op zoek zou zijn geweest naar mensen met een telefoon. De rechtbank oordeelde op basis van foto’s echter dat het object kenmerken had van een lens en een glanzende omlijsting, waardoor die verklaring niet overtuigde.

Ter context: de controles leveren veel boetes op. Volgens de gepubliceerde cijfers werden vorig jaar 248.020 boetes uitgedeeld (bijna €90 miljoen aan inkomsten) en in Friesland ging het om 8.518 boetes; in 2024 werden landelijk 165.408 boetes geregistreerd, waarvan 5.248 in Friesland. Camerahandhaving en foto-evidence spelen een doorslaggevende rol bij deze overtredingen.