Roep om maatregelen tegen vechthonden na bijtincident met American Bully XL in Rotterdam. Waarom is dat toch moeilijk?

In dit artikel:

Zaterdagavond viel de politie een woning in de Nieuwe Hamelstraat binnen nadat er alarm was geslagen. Agenten schoten daarbij op één van de honden in een poging een bewoner te redden, maar de man overleed alsnog aan verwondingen door beten van zijn eigen hond en die van zijn kleindochter. Volgens de politie raakte hij dodelijk gewond toen hij probeerde twee vechtende honden uit elkaar te halen.

Juridisch gezien is het terrein ingewikkeld. Rond de millenniumwisseling bestond er een verbod (de zogenaamde pitbullwet/Regeling Agressieve Dieren) op fokken, import en bezit van pitbullachtige honden vanwege ernstige bijtincidenten. Dat verbod werd in 2008 geschrapt: sindsdien mogen rassen niet meer alleen op basis van uiterlijk worden verboden. Wel kunnen gemeenten via de Algemene Plaatselijke Verordening nadere regels invoeren, zoals muilkorf- of aanlijnplichten na incidenten.

De Koninklijke Hondenbescherming wijst erop dat een simpel rasverbod niet afdoende is omdat fokkers nieuwe typen met vergelijkbare eigenschappen blijven creëren. Directeur Daphne Groenendijk pleit voor een pakket maatregelen: een landelijk meldpunt voor bijtincidenten (plannen om eind dit jaar in gebruik te nemen), verplichte aanschafcursussen voor kopers van alle rassen en gedragsscreening van fokdieren zodat alleen laag-risico dieren worden ingezet. Ook benadrukt ze de verantwoordelijkheid van eigenaren: leer het gedrag en de achtergrond van een hond kennen, beoordeel of het dier bij je thuissituatie past en zorg dat je in staat bent goed voor hem te zorgen. Deze combinatie van registratie, voorlichting en strenger fokken moet volgens haar toekomstige incidenten helpen voorkomen.