Regie over scholen moet snel terug naar het Rijk | opinie

In dit artikel:

Geschiedenisleraar Hendrik Atze van Doezum waarschuwde in de LC (18 december) dat de lumpsumbekostiging heeft geleid tot een te omvangrijke bestuurslaag in het onderwijs. Onder dat systeem krijgt elke school per leerling een vast bedrag en beheren onderwijsgroepen die middelen zelf. Als voorbeeld noemt de brief de onderwijsgroep Elan: door financieel wanbeleid en onvoldoende kennis van regels is die organisatie onlangs met grote tekorten geconfronteerd (artikel van 17 december).

Bestuursvoorzitter Sjoerd van der Galiën wijt fouten aan het voortzetten van maatregelen die tijdelijk zouden zijn geweest, maar criticus Chris Hiemstra (oud-onderwijzer uit Leeuwarden) vindt dat dit argument niet overtuigt gezien Van der Galiëns 3,5‑jarige betrokkenheid. Hiemstra wijst erop dat de tekorten nu vooral op het personeel worden afgewenteld, terwijl de overhead volgens hem niet laag is: het onderwijsbureau van Elan in Stiens telt 21 medewerkers voor 19 scholen, bovenop directeuren en intern begeleiders die niet primair lesgeven. In vergelijking met circa veertig jaar geleden zijn die overheadkosten fors gestegen.

Hiemstra sluit zich aan bij Van Doezums pleidooi om de regie snel terug te brengen naar het Rijk. Zijn kernpunt: het huidige systeem geeft te veel bestedingsmacht aan mensen die niet voor de klas staan, maakt het onderwijs duurder en schaadt de onderwijskwaliteit.