Pieter Grinwis (CU) stelt gebiedsplafonds voor om van stikstofslot te komen: wat vindt landbouwminister Van Essen?

In dit artikel:

Kamerlid Pieter Grinwis (ChristenUnie) stelde tijdens een Kamerdebat voor om voor stikstof per gebied een plafond vast te leggen. Dat zou per regio emissieruimte toewijzen aan boeren, waardoor vergunningverlening eenvoudiger kan verlopen of soms zelfs overbodig wordt. De maatregel is bedoeld om het vastgelopen vergunningenproces weer op gang te brengen nadat eerdere stikstofregelingen door de rechter waren afgewezen.

Landbouwminister Jaimi van Essen reageerde positief op het idee en liet weten dat een gebiedsgerichte aanpak deel uitmaakt van de oplossingen die het kabinet onderzoekt. GroenLinks-PvdA-Kamerlid Laura Bromet waarschuwde echter dat in veel natuurgebieden nauwelijks extra uitstoot mogelijk is, waardoor de vergunningverlening toch beperkt blijft. Verder botst de politieke discussie op het tijdspad: het kabinet heeft in het regeerakkoord uitstel tot 2035 opgenomen, terwijl wettelijke stikstofdoelen voor 2030 volgens critici niet mogen worden aangedaan.

Van Essen noemt 2030 een streefdoel en ziet kansen in concrete gebiedsplannen, met name voor kwetsbare gebieden als de Veluwe en De Peel. De aangekondigde vrijwillige stoppersregeling krijgt voorrang voor bedrijven binnen duizend meter van Natura2000-gebieden; CDA’er Jan Arie Koorevaar steunde die prioritering om inefficiënte aankopen te vermijden. Partij voor de Dieren-Kamerlid Ines Kostić drong erop aan agrarisch natuurbeheer strenger in te richten: een Wageningen-evaluatie wees uit dat veel meer weidevogelgebieden zwaarder beheer nodig hebben om populaties te herstellen.

Het kabinet belooft concrete pakketmaatregelen voor stikstof en agrarisch natuurbeheer vóór de zomer.