Pensioen is een gezamenlijke bescherming tegen pech

In dit artikel:

Ger Jaarsma, voorzitter van de Pensioenfederatie, stelt dat pensioen geen ideologische keuze maar een gezamenlijk vangnet tegen levensonzekerheid is. In Nederland bouw je pensioen op via werkgever en sectorale fondsen, aanvullend op de AOW; die constructie draait om gedeelde risico’s: samen de pieken en dalen dragen in plaats van dat ieder individu op zijn eigen vermogen en timing wordt afgerekend.

Collectieve pensioenregelingen zijn goedkoper en robuuster omdat zij professioneel inkopen en brede spreiding toepassen. Een fonds streeft niet naar maximale winst voor aandeelhouders maar naar het behoud en de best mogelijke besteding van pensioenwaarde voor huidige én toekomstige deelnemers. Dat maakt het systeem minder afhankelijk van iemands beleggingsvaardigheid, geluk of pech — zoals vroeg pensioenverlies door ontslag, mantelzorg, ziekte, inflatie of onvoorspelbare levensduur.

De trend om pensioenen steeds persoonlijker te maken brengt volgens Jaarsma het risico met zich mee dat mensen een te grote persoonlijke gok moeten nemen met hun oude dag. Hij pleit ervoor de kern van risicodeling en collectieve bescherming te bewaren: het is verstandig en solidaritair om nu samen te regelen wat je toekomstige zelf anders misschien niet kan opvangen.

In de lopende discussies over pensioenvernieuwing waarschuwt Jaarsma dus voor een al te eenzijdige verschuiving naar individualisering en benadrukt hij de maatschappelijke waarde van samen beleggen en delen.