Mooie woorden over het Fries, maar weinig daden van minister Frank Rijkaart

In dit artikel:

Woensdag klonk Fries meerdere keren in de plenaire zaal van de Tweede Kamer, toen Kamerleden Habtamu de Hoop (GroenLinks–PvdA), Luciënne Boelsma (CDA), Harry Bevers (VVD) en Marieke Vellinga (D66) het woord voerden over de Bestjoersôfspraak Fryske Taal en Kultuer. Het debat met demissionair minister Frank Rijkaart (BBB, Binnenlandse Zaken) mengde luchtigheid — complimenten van Ingrid Michon‑Derkzen en enthousiasme van Mirjam Bikker (ChristenUnie) — met serieuze beleidsvragen over de positie van het Fries in onderwijs, rechtspraak en publieke bewegwijzering.

Verschillende Kamerleden vroegen wanneer het kabinet een specifiek artikel uit het Europees Handvest voor regionale talen zal ondertekenen, zodat het aanbieden van Fries in het mbo wettelijk afdwingbaar wordt. Robbert Dijkgraaf had in 2024 positief geklonken, maar concrete stappen ontbreken nog. Jan Koster, voorzitter van adviesorgaan DINGtiid, noemde de mbo‑positie van het Fries een “witte vlek” die met het Handvest structureel geregeld moet worden. Rijkaart verwees naar lopende gesprekken en kondigde een brief van het ministerie van Onderwijs voor de zomer aan — tot onvrede van critici die de gang van zaken traag vinden.

Ook de toegang tot het recht in het Fries kwam aan bod: tolken weigeren vaak opdrachten vanwege te lage vergoedingen, waardoor verdachten het recht om Fries te spreken niet altijd kunnen uitoefenen. Voor dit dossier beloofde Rijkaart een brief van het ministerie van Justitie in het voorjaar. De Friese provincie legde vorig jaar tijdelijk geld klaar om tolken te betalen, maar dat wordt niet gezien als een duurzame oplossing; het rijk blijft verantwoordelijk.

Tot slot kondigden De Hoop en Bikker een motie aan om vaart te houden met tweetalige verkeersborden in Fryslân, omdat het ministerie van Infrastructuur volgens betrokkenen stroef uitvoert wat is afgesproken.