Met deze VVD blijft het modderen in Den Haag | opinie

In dit artikel:

Rob Jetten (D66), Henri Bontenbal (CDA) en VVD-leider Dilan Yesilgöz krijgen de opdracht een stabiel kabinet te vormen, maar de auteur betwijfelt of Yesilgöz de juiste persoon is om Nederland te verbinden. Waar kiezers vorig jaar juist verlangden naar minder polarisatie en meer gezamenlijkheid in Den Haag, voerde Yesilgöz in de campagne juist een confronterende toon: waarschuwen tegen een links blok en vasthouden aan een zo rechts mogelijk kabinet, ongeacht het bredere signaal van D66 en CDA die met positieve verhalen zetels wonnen.

De columnist waarschuwt dat verkiezingsuitslagen chaotisch zijn en dat het land behoefte heeft aan bestuurders met een langetermijnvisie en wederzijds vertrouwen — kwaliteiten die volgens hem ontbreken bij de huidige VVD-leiding. Binnen de partij werd deze week nog opgeroepen tot een front van democratische partijen tegen krachten die de rechtsstaat bedreigen; juist daarom zou samenwerking met partijen die instituties ondermijnen riskant zijn.

Yesilgöz sluit Geert Wilders formeel uit omdat diens PVV onbestuurbaar zou zijn, maar zoekt steun bij kleinere, minder ervaren rechtsfracties zoals JA21. De columnist noemt dat een gevaarlijke keuze: eerdere pogingen met PVV-invloed leidden tot chaos in asielbeleid en wanbeleid op ministeries (met name landbouw en de stikstofkwestie), zoals recent uitgebreid beschreven in de NRC. Yesilgöz speelde volgens het stuk een sleutelrol in die fouten en profileert zich nu als de leidende kracht voor herstel — een paradox waarbij degene die de rommel maakte zichzelf bij het opruimen op de voorgrond dringt.

De woorden komen van Rimmer Mulder, oud-hoofdredacteur van de LC.