Man (22) uit Almere vrijgesproken van kunstroof in Leeuwarden: 'Ducttape is verplaatsbaar object'

In dit artikel:

Een 22‑jarige man uit Almere is door de rechtbank donderdag vrijgesproken in de zaak rond de roof uit het Keramiekmuseum Princessehof in Leeuwarden. Het Openbaar Ministerie had 15 maanden gevangenisstraf geëist voor zijn vermeende rol bij de inbraak in de nacht van 12 op 13 februari 2023, maar de rechter vond het bewijs onvoldoende voor een veroordeling.

Tijdens de inbraak klommen de dader(s) via een regenpijp naar een plat dak en sloegen een glas‑in‑loodraam kapot. Uit de tentoonstelling Feest! verdwenen elf Chinese keramiekobjecten van grote cultuurhistorische waarde; zeven werden later teruggevonden langs de vermoedelijke vluchtroute in de binnenstad, vier stukken ontbreken nog altijd. Justitie verdenkte dat ten minste drie mensen bij de roof betrokken waren en rekende de verdachte medepleger of medeplichtige aan. Volgens het OM waren drie strafbare feiten aanwijsbaar: de inbraak, diefstal van kentekenplaten in Akkrum en het daarna wegmaken van die platen in Tytsjerk.

Als aanwijzingen noemde het OM onder meer een duimafdruk van de verdachte op ducttape van een gestolen kentekenplaat, zoekopdrachten op zijn telefoon naar Leeuwarden en het museumadres, en dat zijn telefoon tijdens de nacht van de inbraak verbindingsmomenten met zendmasten nabij het museum had. De rechtbank kwalificeerde deze elementen wel als aanwijzingen die op betrokkenheid kunnen duiden, maar oordeelde dat ze niet leiden tot bewijs dat de man zelf uitvoerende handelingen heeft verricht. De rechter benadrukte dat de ducttape een verplaatsbaar voorwerp is en dat een vingerafdruk daarop geen automatische link met het stelen of verbergen van de platen oplevert. Ook ontbrak bewijs dat de verdachte het plan bedacht, een voertuig leverde, anderen zou vervoeren of op de uitkijk stond, zodat medeplichtigheid niet kon worden vastgesteld.

De verdachte maakte grotendeels gebruik van zijn zwijgrecht; de rechtbank vond dat in deze zaak geen nadelige gevolgtrekking uit dat zwijgen kon worden getrokken. Door de vrijspraak vervalt bovendien de door het museum ingediende schadevordering van ruim 450.000 euro. Museumdirecteur Eelco van der Lingen sprak van teleurstelling en hoopte dat het onderzoek niet stilvalt, omdat onduidelijk blijft wat het motief was en wie nog verantwoordelijk zijn voor de ontbrekende objecten.