Man (22) uit Almere verdacht van grote roof Chinees porselein in museum Leeuwarden: 'Was dit inbraak op bestelling?
In dit artikel:
In de nacht van 12 op 13 februari 2023 werd in het Princessehof in Leeuwarden de grootste kunstroof uit het 109‑jarige bestaan van het museum gepleegd: elf stukken Chinees keramiek, grotendeels uit de zeventiende eeuw, verdwenen uit de tentoonstelling over feestcultuur. De inbrekers klommen via een regenpijp bij een voormalige invalideningang omhoog en braken een ruit in om binnen te komen. Ze namen onder meer vazen, schotels en een kalebasfles mee; een zeldzame blauwwitte vaas uit de zestiende‑eeuwse Ming‑dynastie ontbreekt nog steeds en wordt door de conservator voor Aziatisch keramiek zeer gemist.
Zeven objecten werden kort na de roof in de Doelestraat achter het museum teruggevonden, maar waren tijdens de vlucht of omdat ze werden weggegooid zo zwaar beschadigd dat drie daarvan niet meer te restaureren bleken. Vier stukken konden wel worden hersteld en liggen nu in depot; bij sommige is de schade nog duidelijk zichtbaar, zoals een breuklijn bij de hals. Vier andere gestolen objecten zijn nooit teruggevonden. De verzekerde waarde van de objecten was relatief beperkt (ongeveer 65.000 euro), maar door herstelkosten, beveiligingsaanpassingen en bijkomende schade liep de totale rekening op tot bijna 450.000 euro.
Het Openbaar Ministerie houdt rekening met drie daders. In mei 2024 werd een 22‑jarige man uit Almere aangehouden als verdachte; hij werd in de gevangenis opgepakt omdat hij daar al vastzat in verband met een dodelijke roofoverval uit december 2023. Bij dat eerdere delict raakte een 29‑jarige man dodelijk gewond; de aangehouden Almeerder zou de vluchtauto hebben bestuurd en het mes hebben doorgegeven aan degene die stak; daarvoor kreeg hij een celstraf van acht jaar. Het OM bevestigt de aanhouding voor de museumroof en noemt de verdenkingen: inbraak, diefstal en het dumpen van kentekenplaten. De andere betrokkenen zijn nog niet in beeld.
Directeur Eelco van der Lingen zegt verrast te zijn door de aanhouding en hoopt dat de komende rechtszaak helderheid geeft over motief en organisatie: was het een opdracht diefstal of een gelegenheidsmisdrijf? Zijn voorganger vroeg al direct na de roof aandacht voor het vermoeden dat de inbrekers mogelijk in opdracht werkten, mede omdat er enkele weken eerder een slordige inbraakpoging was gemeld die mogelijk als verkenning diende. Na de diefstal zijn zowel zichtbare als niet‑openlijk toegelichte beveiligingsmaatregelen genomen.
Het voorval springt in het oog omdat Chinese keramiek internationaal gewild is en museumstukken zich slecht laten verhandelen zonder sporen; het Princessehof blijft afhankelijk van politieonderzoek en de rechtspraak om antwoorden te krijgen over zowel de daders als de verblijfplaats van de vier nog ontbrekende objecten. De zitting is te volgen via de Leeuwarder Courant.