Jorrit (33) uit Leeuwarden werd wekenlang bedreigd na socialemediaberichten over Charlie Kirk. 'Het vrat aan me'
In dit artikel:
Jorrit Oudhof (33) uit Leeuwarden verloor binnen enkele uren na drie vluchtige berichten op Bluesky zijn baan als docent ethiek op het Bornego College in Heerenveen en werd wekenlang online bedreigd. Op 10 september, terwijl hij met zijn vrouw televisie zat te kijken, zag hij een filmpje van de vermeende dood van de Amerikaanse extreemrechtse activist Charlie Kirk. Oudhof plaatste daarop kort achter elkaar drie berichten: een ogenschijnlijke felicitatie voor wie de gebeurtenis zou vieren, een opmerking dat ‘dode nazi’s goed’ zouden zijn, en een vraag of het moreel toelaatbaar of verplicht zou zijn fascisten te doden — de laatste gepresenteerd als een mogelijk lesplan.
De postings gingen viraal nadat gebruiker Sander van Dam ze op X zette; Van Dam heeft ruim 53.000 volgers en herhaalde de berichten met commentaar dat tot een brede verontwaardiging leidde. Vervolgens werd Oudhofs privéleven uitgewalst: waar hij werkte, woonde en sportte werd gedeeld, zijn persoonlijke gegevens werden openbaar gemaakt en hij en zijn naasten kregen zware bedreigingen en grove wensen toegebeten. Ook zijn hoogzwangere vrouw kreeg seksuele en bedreigende boodschappen omdat zij met hem was gefotografeerd. Oudhof zegt dat de eerste twee dagen het ergst waren; twee weken lang bleef er een constante stroom van intimidatie komen. De school zette hem op non-actief; hij keerde er niet meer terug.
Oudhof noemt zijn uitlatingen een ‘beetje duistere grap’ en benadrukt dat hij geweld politiek gezien afkeurt, maar erkent ook dat de bewoordingen makkelijk als vergoelijking van een aanslag gelezen konden worden. Hij betreurt de beslissing en noemt het de domste keuze die hij ooit heeft gemaakt. De nasleep had ook concrete gevolgen voor het gezin: hij maakte zich vooral zorgen over de invloed van stress op de zwangerschap van zijn vrouw. Sinds de storm iets is geluwd, is hij bezig met ‘puinruimen’ — onder meer aangifte doen tegen bedreigers en het afmaken van de babykamer — maar zijn naam blijft een handicap bij sollicitaties.
Het geval van Oudhof past in een bredere trend waarbij uitlatingen op sociale media leiden tot ontslag of disciplinaire maatregelen. Amerikaanse media rapporteerden dat meer dan honderd mensen wereldwijd gevolgen ondervonden na vergelijkbare berichten over de vermeende moord op Kirk; ook in landen als Brazilië, Canada en Mexico waren er consequenties. Arbeidsrechtspecialist Gerard Berghuis wijst erop dat sociale media steeds vaker een rol spelen bij ontslagzaken: mensen posten impulsief dingen die later professioneel nadelig uitpakken, en werkgevers en het publiek kunnen hard reageren.
Kortom: een korte, ironisch bedoelde onlineopmerking van een beginnende docent escaleerde snel tot een publiekelijk afrekenscenario met doxxing, bedreigingen en werkverlies. Oudhof erkent zijn fout, voelt de persoonlijke en familiale schade en probeert nu de gevolgen te herstellen, terwijl het debat over de grens tussen grap, vrijheid van meningsuiting en professionele verantwoordelijkheid voortduurt.