Jitze uit Aalsum en Andries uit Wierum komen in actie tegen dichte kwelders. 'Slecht rentmeesterschap'
In dit artikel:
Zaterdagochtend bij Ternaard zijn de kwelders achter de zeedijk — de overgangszone tussen land en Waddenzee — afgesloten met bordjes van Rijkswaterstaat die toegang verbieden omdat wandelaars de natuur zouden verstoren. Eerder stonden vergelijkbare borden al bij Wierum; binnenkort komen ze ook bij Ternaard. De pier naast de kwelder blijft wel toegankelijk voor zwemmers, vissers en wandelaars zonder hond.
De maatregel stuit op verontwaardiging in het dorp. FNP-raadslid Jitze Andringa vraagt zich af wat het nut is: in het broedseizoen gingen mensen toch al zuinig om met de kwelder en toeristen komen meestal niet eens voorbij de dijk. Lokale bewoners en natuurgidsen voelen zich overvallen; veel Ternaarders noemen de kwelder hun “achtertuin” en vinden dat Rijkswaterstaat met de eenzijdige beslissing de indruk wekt dat zij de natuur beschadigen. Bij een informatieavond in Ternaard kon Rijkswaterstaat geen cijfers tonen waaruit blijkt dat menselijke aanwezigheid nu juist te veel schade zou veroorzaken. De bijeenkomst verliep vooral als een mededeling, met beperkte ruimte voor discussie, en werd bovendien verstoord doordat de lokale brassband begon te spelen.
In Wierum reageert de Werkgroep Kwelderbeheer (waaronder natuurgids Andries Dijkstra) fel: de groep schreef een brief waarin ze zich onfatsoenlijk behandeld voelt en waarschuwt dat goodwill tussen dorp en RWS verloren gaat. De kwelders hier zijn de afgelopen jaren met hulp van rijsdammen gerestaureerd en hebben zich hersteld van erosie; het idee dat het herstel nu gevolgd wordt door permanente afsluiting verrast bewoners. Volgens Dijkstra bezoeken nauwelijks mensen de kwelder — in de zomer hooguit twee of drie per dag — en veel van degenen die er wel komen ruimen zelfs zwerfvuil op. Hij pleit voor een gezamenlijk natuur- of omgevingsplan in plaats van een rigide verbod.
Rijkswaterstaat geeft aan dat afsluiting mogelijk breder wordt toegepast omdat kwelders niet alleen als broedplaatsen maar ook als hoogwatervluchtplekken voor vogels fungeren; daarom zou een alleen-seizoensgebonden maatregel onvoldoende effect hebben. Dat standpunt botst met de plaatselijke wens tot overleg: bewoners willen in gesprek blijven en hopen dat RWS de maatregel terugdraait of nuanceert.