IFKS zet schipper Luuc Elzinga per direct uit de vereniging. 'Noodzakelijk en onontkoombaar'
In dit artikel:
Het IFKS heeft schipper Luuc Elzinga met onmiddellijke ingang voor vijf jaar uit de vereniging gezet. De maatregel volgt nadat een poging tot arbitrage rond het geschil over zijn skûtsje Ut en Thús volledig vastliep en de drie leden van de arbitragecommissie hun opdracht hebben teruggegeven.
De achtergrond: de technische commissie (CTZ) van het IFKS stelde dat de Ut en Thús zo ingrijpend was aangepast dat die verbouwingen niet voldeden aan de Omschrijving Scheepsuitrusting (OS). Op basis van dat oordeel verbood het IFKS-bestuur het schip deelname aan het kampioenschap van deze zomer. Elzinga ontkent dat hij de regels heeft overtreden. Na zijn uitsluiting overwoog hij aanvankelijk met een ander skûtsje te varen, maar ging daarop terug om “rust voor de vereniging” te bewaren en startte een arbitrageprocedure.
De arbitragecommissie — rechter Oebele Brouwer, scheepsbouwer Haiko van der Werff en oud-IFKS-voorzitter Willem Hoornstra — trok zich terug omdat partijen niet in staat bleken gezamenlijke vragen te formuleren die de scope van de zaak duidelijk zouden maken. Volgens de commissie was die gezamenlijke vraagstelling essentieel; zonder die afbakening konden zij hun werk niet doen. Uit intern mailverkeer concludeerden zij dat het bestuur van het IFKS pogingen had gedaan om tot een gezamenlijke opdracht te komen, maar dat Elzinga bleef vasthouden aan het standpunt dat zijn conflict alleen met de CTZ was en het bestuur niet als partij zag.
Procesverloop verslechterde verder doordat er aanvankelijk weinig tot geen informatie naar de commissie stroomde. Pas op 7 mei stuurde Elzinga 27 vragen — uitsluitend van zijn hand — en eiste hij dat twaalf aanvullende personen zouden worden gehoord. Drie dagen later stuurde IFKS-voorzitter Jaap Jelle Feenstra vragen die slechts deels overlappen en vroeg de vereniging ook te oordelen over vermeende intimidatie van CTZ-leden door Elzinga en over een incident waarin een bemanningslid van de Ut en Thús Feenstra op de ALV intimiderend zou hebben toegesproken.
Nu de arbitragecommissie haar opdracht heeft teruggegeven, stelt het IFKS-bestuur dat het volgens de statuten geen andere keus had dan Elzinga te royeren; het noemt het besluit betreurenswaardig maar onontkoombaar in het belang van eerlijk en veilig wedstrijdzeilen. Elzinga was niet bereikbaar voor commentaar en heeft een maand de tijd om tegen zijn uitsluiting in beroep te gaan.
Kort overzicht: conflict over schipaanpassingen, mislukte arbitrage door gebrek aan gezamenlijke kwesties, wederzijdse aantijgingen van intimidatie en als gevolg daarvan een vijfjarige royering van de schipper van Ut en Thús.