Het opruimen van de scherven van het kabinet-Schoof komt voor rekening van het nieuwe kabinet

In dit artikel:

Het toekomstige kabinet onder Jetten krijgt direct met moeilijke financiële keuzes te maken, deels als gevolg van wat de redactie bestempelt als wanbeleid van het recent gevallen kabinet-Schoof. Deze week staan in de Tweede Kamer de begrotingen van Binnenlandse Zaken en Justitie en Veiligheid voor 2026 op de agenda — later dan gebruikelijk omdat de Kamer door de vervroegde verkiezingen van 29 oktober niet in het reguliere begrotingsseizoen bijeenkwam.

Onderhandelingen over een nieuw regeerakkoord sleepten afgelopen weekend onder meer omdat de financiële onderbouwing ontbreekt: er zijn geen makkelijke overschotten om iedereen tevreden te houden in een onzekere internationale context én er zijn tegenvallers door eerder beleid. Twee concrete voorbeelden: het miljardenfonds dat Rutte IV had ingesteld voor de stikstofproblematiek werd door kabinet-Schoof opgeheven en de vrijgemaakte middelen zijn uitgegeven zonder dat minister Femke Wiersma een goedkoper alternatief presenteerde; voor het asielbeleid gingen PVV, VVD, NSC en BBB uit van vrijwel geen nieuwe asielzoekers en bouwden het budget fors af, maar het bijbehorende beleid bleef grotendeels uit en de veronderstelling bleek onrealistisch.

Daardoor zal het komende kabinet opnieuw geld moeten vinden, naast andere structurele knelpunten zoals vergrijzing, noodzakelijke fiscale hervormingen en sterk stijgende defensie-uitgaven. De redactie suggereert dat partijen uit de oude coalitie in de oppositie terughoudendheid zouden moeten betrachten bij kritiek: hun keuzes hebben bijgedragen aan de huidige financiële problemen.