Friese senator Auke van der Goot stemt tegen, strenge asielregels gaan niet door
In dit artikel:
De Eerste Kamer heeft dinsdagmiddag de Asielnoodmaatregelenwet verworpen, nadat de Friese senator Auke van der Goot (OPNL/FNP) de doorslaggevende tegenstem uitbracht. De wet bevatte meerdere aanscherpingen van het asielbeleid, zoals het inkorten van tijdelijke verblijfsvergunningen van vijf naar drie jaar, beperkingen bij gezinshereniging en vooral de strafbaarstelling van illegaliteit — een bepaling die ook helpers van ongedocumenteerden kon raken.
Het kabinet probeerde de meest omstreden passage te verzwakken met een novelle die strafbaarheid zou beperken tot zogenoemde ‘hardnekkige terugkeerfrustreerders’ (uitgeprocedeerde asielzoekers die ondanks een terugkeerbesluit in Nederland blijven). Die bijstelling leek voldoende voor het CDA, maar de PVV trok daarna haar steun terug. Door een krappe stemverhouding (37 voor, 37 tegen) hing de uitkomst af van Van der Goot; hij besloot tegen de novelle te stemmen, waardoor die werd weggestemd en de oorspronkelijke, ruimere wet terug op de rol kwam. Omdat CDA en SGP vervolgens ook tegenstemden — onder andere uit bezorgdheid dat barmhartigheid niet moet worden bestraft — faalde de wet definitief.
De afgelopen dagen hadden minister Bart van den Brink (CDA) en premier Rob Jetten nog geprobeerd Van der Goot en andere kritische senatoren te overtuigen; Van der Goot bevestigde gesprekken maar ontkende politieke ruilhandel. Critici noemen de Asielnoodmaatregelenwet deels symboolpolitiek: veel van de voorgestelde maatregelen komen in juni al terug in het Europese Migratiepact, al staat de strafbaarstelling van illegaliteit niet in dat pact.
Tegelijkertijd nam de Eerste Kamer wel de Wet invoering tweestatusstelsel aan (41 voor, 34 tegen). Die wet organiseert een onderscheid in rechten: mensen die individueel vervolgd worden vanwege religie, etniciteit, seksuele geaardheid of politieke overtuiging krijgen meer bescherming dan vluchtelingen die vooral voor oorlog en geweld op de vlucht zijn.
Kerkelijke organisaties speelden een zichtbare rol in het verzet tegen de wetsvoorstellen; vanuit predikanten en de Raad van Kerken werd stevige protestdruk uitgeoefend, iets dat door betrokkenen als mede-reden voor het uiteindelijke falen van de Asielnoodmaatregelenwet wordt genoemd. Tegelijkertijd bestaat zorg over de juridische houdbaarheid van het nieuw aangenomen tweestatusstelsel en mogelijke rechtszaken daaromheen.