Ex-docent gymnasium in Leeuwarden vecht veroordeling aan voor seks met leerling, maar erkent grote fouten
In dit artikel:
Een voormalige docent aardrijkskunde van gymnasium Beyers Naudé in Leeuwarden staat in hoger beroep nadat hij in 2022 door de rechtbank in Leeuwarden werd veroordeeld voor seksueel contact met een toen 17-jarige leerlinge. Volgens het vonnis had de relatie seksuele dimensies tijdens een schoolreisje in de Harz en op meerdere andere locaties, waaronder een schoollokaal en mogelijk de woning van de man. De docent, nu 51 jaar, ontkent dat er seksuele handelingen plaatsvonden toen het meisje nog minderjarig was; hij zegt alleen seks te hebben gehad nadat zij 18 was.
Het slachtoffer vertelde dat zij bij de docent een luisterend oor vond omdat zij thuis een vaderfiguur miste en niet goed met haar mentor kon omgaan. Bij de politie verklaarde zij dat er in totaal ongeveer tien seksuele contacten plaatsvonden tussen juli 2018 en april 2019, op plekken die zij concreet kon benoemen. Het Openbaar Ministerie liet daarop ook onderzoek doen naar de woning van de docent; volgens het OM stemmen haar gedetailleerde beschrijvingen met het huis overeen. De docent bestrijdt dat de leerlinge ooit bij hem thuis is geweest en wijst erop dat sommige beschrijvingen juist niet kloppen; hij suggereert dat zij mogelijk via videogesprekken onderdelen heeft gezien.
Als gevolg van de veroordeling verloor de man zijn baan op het gymnasium en later ook werk bij de ANWB. Inmiddels is hij werkloos en leeft van een uitkering, maar zegt hij nog steeds samen te wonen met zijn vrouw en kinderen en dat zijn leven niet volledig is ingestort. In het beroepsproces erkent hij fouten in de omgang met de leerling — onder meer dat hij ‘lijnen’ had moeten trekken — maar blijft hij ontkennen strafbaar gedrag te hebben gepleegd tijdens haar minderjarigheid. Zijn advocaat vraagt om vrijspraak; het OM eist een gevangenisstraf van 16 maanden, waarvan zes voorwaardelijk, twee maanden minder dan de eerdere strafvordering vanwege de lange duur van de procedure.
De zaak in hoger beroep werd pas na meer dan vier jaar behandeld, mede omdat het dossier van Leeuwarden naar Amsterdam werd verwezen. De uitspraak staat gepland op 2 juni. De procedure draait om de vraag welke verklaringen betrouwbaar zijn en in hoeverre de machtspositie van een docent meeweegt bij de beoordeling van het grensoverschrijdende gedrag.