Energiebedrijf Vermilion doet alsnog aangifte tegen Extinction Rebellion. Schade protestactie Burgum groter dan gedacht
In dit artikel:
Energiebedrijf Vermilion doet alsnog aangifte tegen actievoerders van Extinction Rebellion na de bezetting van hun gaswinlocatie in Burgum afgelopen zaterdag. Een groep demonstranten bekritiseerde de gaswinning en bekleedde installaties en gebouwen met leuzen en verfachtige middelen. Eerst was afgesproken dat er geen aangifte zou volgen als de actievoerders rustig zouden vertrekken, maar een schoonmaakspecialist van Leeuwarder bedrijf Tiemersma ontdekte dat de gebruikte substantie zwaarder bleek dan de gebruikelijke krijtverf en dat het verwijderen veel lastiger en mogelijk schadelijk is voor apparatuur en beschermlagen. Vermilion-manager Sape Jan Terpstra waarschuwt dat je bijvoorbeeld muren met een hogedrukspuit kunt reinigen, maar niet de machines; ook kunnen ruiten of beschermlagen onherstelbaar beschadigd raken.
Terpstra gaat deze week persoonlijk aangifte doen; een schadeclaim wordt nog overwogen. Een precieze schatting van de schade ontbreekt, maar hij zegt dat de kosten aanzienlijk kunnen zijn — "daar zouden veel huishoudens in Burgum een warmtepomp van kunnen krijgen", aldus Terpstra. Aangifte wordt bemoeilijkt omdat de namen van de betrokkenen niet bekend zijn.
Extinction Rebellion-woordvoerder Dirk Kuiken stelt dat met de politie was afgesproken dat de activisten rustig zouden vertrekken en dat er geen aangifte zou volgen; er zijn geen identiteitsbewijzen opgevraagd en volgens hem wist Vermilion van die afspraak. Kuiken weigert te zeggen welke verfsoort is gebruikt en noemt de beslissing van Vermilion "een beetje flauw". Terpstra vindt juist dat acties zich op gemeenten, provincies en ministeries zouden moeten richten — de plekken waar de energietransitie wordt bepaald — en niet op bedrijfslocaties. Extinction Rebellion voerde diezelfde dag ook acties bij NAM-locaties, onder meer in Bedum.
Context: Extinction Rebellion voert geregeld directe acties tegen fossiele brandstofproducenten en infrastructurele locaties om aandacht te vragen voor klimaatbeleid; incidenten met moeilijk te verwijderen vervuiling maken juridische stappen door bedrijven vaker aan de orde.