Een wat strengere aanpak van daders komt rechtvaardiger over, vindt Piet de Graaf | opinie

In dit artikel:

In een ingezonden stuk in de LC van 30 augustus reageert Piet de Graaf (Nijeveen) emotioneel op drie uiteenlopende berichten uit de krant. Eerst is hij aangedaan door lijsten van vrouwen die herhaaldelijk door mannen zijn lastiggevallen; hij benadrukt dat daders aangesproken en waar mogelijk direct aangeklaagd moeten worden, ook al erkent hij dat bewijs soms ontbreekt waardoor vervolging moeilijk is. Vervolgens ergert hij zich aan een beschermende rechterlijke uitspraak over Extinction Rebellion-acties op Schiphol: activisten kregen gebiedsverboden van vijf tot tien jaar, maar de voorzieningenrechter vond die straffen mogelijk te zwaar omdat ze afschrikwekkend zouden werken voor toekomstige demonstranten. De Graaf keert zich tegen die mildheid en stelt dat zware maatregelen juist hun afschrikwekkende doel moeten hebben wanneer mensen de beveiligde zone betreden. Ten slotte wijst hij op jonge daders op fatbikes die op schoolpleinen spullen stelen ondanks cameratoezicht; hij pleit ook daar voor passende straf, maar begrijpt waarom ouders soms terughoudend zijn met aangifte uit angst voor represailles. Hij benadrukt dat hij geen voorstander is van Amerikaanse toestanden of politiegeweld, maar vindt wel dat consequente, stevige handhaving zonder nader geklaag rechtvaardiger aanvoelt en de slachtoffers beter beschermt.