Deze 5 zaken beklijven na de nederlaag van SC Heerenveen bij PSV: 'Dit was een flinke smet op onze plannen'
In dit artikel:
SC Heerenveen verloor zondagavond in Eindhoven met 3-1 van PSV, maar nam volgens trainer Robin Veldman wel stappen ten opzichte van de kansloze bekernederlaag twee weken eerder. Vijf zaken die blijven hangen na het duel.
1) Veldman rechtlijnig en consequent
Veldman liet zien streng op te treden toen twee basisspelers, Vasilios Zagaritis en Maxence Rivera, enkele minuten te laat bij de wedstrijdbespreking verschenen. Beide spelers werden resoluut benaderd en naar de bank verwezen; boetes wilde de coach niet als belangrijkste maatregel inzetten. Veldman benadrukte dat consistentie en uitstraling van de club belangrijker zijn dan een symbolische geldstraf. Volgens de trainer begrepen de spelers de maatregel en toonden zij zich schuldbewust.
2) Behoorlijke teamprestatie ondanks nederlaag
Heerenveen hield in de eerste helft goed stand en kwam zelfs op voorsprong door een keurige treffer van Lasse Nordås, na voorbereidend werk van Jacob Trenskow en Ringo Meerveld. In de tweede helft eiste PSV het heft op en werd het uiteindelijk verdiend 3-1, maar Veldman vond dat zijn ploeg collectief beter voor de dag kwam dan in de beker. Hij wees wel op drie goals die volgens hem vermijdbaar waren: een voorzet, een omschakelmoment en een afstandsschot waar de keeper niet vrijuit ging.
3) Klaverboer: talent met wisselingen
Doelman Bernt Klaverboer liet zowel hoogte- als dieptepunten zien. Hij produceerde een wereldredding op een afstandsschot van Paul Wanner, maar had ook een cruciale fout bij de tegentreffer die uit een afstandsschot viel en een ongelukkige uittrap waarbij betrokkenheid van tegenstanders de situatie onduidelijk maakte. Klaverboer (20) brak dit seizoen voortijdig door en ontwikkelt zich sneller dan gepland; dat brengt onvermijdelijke pieken en dalen mee. Veldman benadrukt dat deze fase vooral leerzaam moet zijn en hoopt dat Klaverboer in de laatste weken van het seizoen stabieler wordt.
4) Meer realisme in aanpak
Tegen PSV koos Heerenveen ditmaal voor een lager blok en verdedigen op eigen helft, in tegenstelling tot de hoge druk die in de bekerwedstrijd juist faalde. Veldman erkent dat hij persoonlijk liever aanvallend voetbal ziet, maar geeft aan dat realistische keuzes tegen de beste ploeg van Nederland soms noodzakelijk zijn. Verdediger Maas Willemsen noemde het resultaat en de prestatie een positieve ontwikkeling, zeker in combinatie met recente zeges tegen Go Ahead en PEC Zwolle.
5) Basisplaatsen onder druk, bank relevant
Waar in de voorbereiding namen als Andries Noppert, Joris van Overeem, Luuk Brouwers en Dylan Vente als dragende krachten werden gezien, ziet de realiteit er nu anders uit. Van Overeem is momenteel de enige vaste naam uit dat rijtje; Noppert is teruggetreden naar een rol op de achtergrond, Brouwers en Vente herstelden van blessures en stonden tegen PSV op de bank. Nordås is in vorm (vier goals in drie duels) en maakt de spitspositie lastiger voor Vente; daarnaast groeit Ringo Meerveld in een aanvallende rol, wat Brouwers zijn basisplek kan kosten. Veldman benadrukt dat de opstelling per wedstrijd wordt afgestemd op kwaliteiten van beide teams en dat posities niet vaststaan.
Kort samengevat: Heerenveen toonde meer strijd en tactisch realisme in Eindhoven en had zichtbare individuele en collectieve pluspunten, maar onnodige fouten en de marge in kwaliteit tegen PSV zorgden toch voor een verdiende 3-1 nederlaag. De club heeft duidelijkheid over discipline, ziet talenten rijpen (met bijbehorende wisselvalligheid) en moet keuzes blijven maken tussen vertrouwen in vaste krachten en perspectief voor bankspelers.