Cor uit Sneek krijgt ineens een rotonde pal achter zijn woning. 'Parkeerplekken supermarkt zijn belangrijker dan bewoners'
In dit artikel:
Cor van der Woude uit Sneek zit met vragen en zorgen sinds het college van Súdwest-Fryslân eind januari bekendmaakte dat de ontsluitingsrotonde voor het voormalige Flexaterrein vlak achter de Oppenhuizerbrug op de Oppenhuizerweg komt te liggen. De plannen raken de parkeerplaats en bushalte pal naast zijn woning aan de hoek van de Willem Lodewijkstraat; daardoor verwachten hij en de buren meer geluid, trillingen en slechtere luchtkwaliteit. Van der Woude zegt dat er vooraf geen persoonlijk overleg met hem was en dat bewoners pas ná de besluitvorming op het gemeentehuis zijn uitgenodigd.
De gemeente stelt dat een ontsluiting nodig is omdat op het voormalige Flexaterrein appartementen zijn gebouwd en een supermarkt (Jumbo) opent. Jumbo zou de gekozen locatie hebben bevoordeeld omdat er dan meer parkeerplaatsen voor winkelend publiek beschikbaar blijven; dat wekt bij omwonenden de indruk dat “parkeerplaatsen belangrijker zijn dan bewoners”. Veel bewoners, onder wie bewoners van het appartementencomplex Zomerrak tegenover Van der Woude, vinden dat alternatieven mogelijk zijn—zoals een linksafstrook vanaf de Oppenhuizerweg naar het Flexaterrein—en noemen het gemeentelijke proces tunnelvisie.
De SP heeft via een WOO-verzoek stukken opgevraagd en stelt dat de gemeenteraad niet altijd volledig geïnformeerd is geweest. SP-leden Hanneke Goede en Carla van der Hoek wijzen erop dat ontwikkelaar en supermarkt veelvuldig mee aan tafel zaten, terwijl omwonenden dat niet deden en later met besluiten werden geconfronteerd. De SP is verbaasd dat de kiosk tegenover Van der Woude al was aangekocht en gesloopt vóór de gemeentelijke publicatie van het Beeldkwaliteitsplan op 19 december 2024; slooptoestemming zou al op 11 december zijn verleend. Ook mist men documenten over de vermeende aankoop van een garage om een alternatieve rotondelocatie bij zorgcentrum Dr. Wumkeshûs mogelijk te maken.
Het college erkende dat het Beeldkwaliteitsplan te concreet een rotonde bij Dr. Wumkeshûs aanwees en noemde dat “uiterst ongelukkig”, maar wijkt toch af van dat plan. Bureau Haskoning had juist de plek bij Dr. Wumkeshûs aanbevolen; Haskoning waarschuwde dat wachtrijen bij een vaak openstaande Oppenhuizerbrug de nieuwe rotonde kunnen verzadigen. In de aanstaande commissievergadering (dinsdag) zullen bewoners en de SP inspreken en vragen stellen over besluitdata, communicatie en wie heeft beoordeeld dat de verkeerskundige risico’s acceptabel zijn.
Kortom: een gemeentelijke keuze voor een rotonde levert praktische problemen en wantrouwen op bij omwonenden, die alternatieven voorstellen en meer transparantie eisen over genomen besluiten en de rol van betrokken partijen zoals Jumbo, ontwikkelaars en grondeigenaren (onder meer Patyna).