BVNL blundert tot twee keer toe met verzonnen persbericht bij Wetterskip
In dit artikel:
Johan Kosters (BVNL) moest dinsdag tijdens een vergadering van Wetterskip Fryslân toegeven dat hij politiek voordeel probeerde te halen uit een persbericht dat achteraf nep bleek. Het fakebericht stelde dat natuurorganisatie It Fryske Gea het waterschap jaarlijks 760.000 euro aan inkomsten zou kosten en bevatte zelfs verzonnen citaten van een niet-bestaande directeur. Kosters had het bericht vorige maand gevonden en in half november al in een motie verwerkt; die motie en later ook een schriftelijke vraag voor de rondvraag werden ingetrokken.
Een ambtenaar van het waterschap bracht Kosters dinsdag op het spoor: die had zijn bijdrage gelezen en gecontroleerd bij It Fryske Gea, dat de publicatie ontkende. Kosters zegt dat hij zich “beet genomen” voelt, toegeeft dat hij beter had moeten controleren en dat hij wil waarschuwen voor de risico’s van AI. Hij legt de fout bij een AI-assistent: Grok, de tool op platform X waar hij onderzoek mee deed naar omzetting van landbouw- naar natuurgrond en de financiële gevolgen daarvan voor het waterschap. Volgens Kosters verscheen het nepbericht onverwacht in zijn Grok-chat, inclusief een link naar de vermeende bron; die link leidde later nergens heen.
Kosters realiseert zich achteraf dat alarmbellen hadden moeten afgaan en erkent dat hij bekend is met het verschijnsel van AI-hallucinaties maar desondanks niet streng genoeg heeft gecontroleerd. Nadat hij geconfronteerd werd met de onjuiste informatie, probeerde hij het resultaat opnieuw op te vragen bij Grok zonder succes en meldde hij het gedrag van de AI aan de ontwikkelaar. Tegenover critici, waaronder Jelle Arjaans (WNF‑GN) die hem publiekelijk verweet mensen zwart te maken, bood Kosters excuses aan het ambtelijk apparaat en het waterschapsbestuur aan; een excuus aan It Fryske Gea overweegt hij nog. Hij ontkent het persbericht zelf verzonnen te hebben en zegt zijn chatgeschiedenis met Grok als bewijs te willen overleggen.
De zaak illustreert hoe politieke informatie door AI‑gegenereerde onwaarheden kan binnensluipen en benadrukt de noodzaak van strikte broncontrole door politici en ambtenaren.