Bezondigde wethouder De Boer zich nu wel of niet aan een solo-actie over Warm Heeg?

In dit artikel:

De provinciefractie kreeg dinsdagavond een brief over het aquathermieproject Warm Heeg in haar mailbox, maar de handtekeningen van burgemeester en secretaris ontbraken. Gedeputeerde Henk Knol (FNP) ontdekte de onvolledige ondertekening en vroeg via provinciaal secretaris Jelmer Algra navraag bij Súdwest-Fryslân: alleen wethouder Henk de Boer (FNP) had ondertekend, en er bleek geen formeel verzoek van burgemeester en wethouders te zijn ingediend. Dat gebeurde tijdens de vergadering van Friese Staten op woensdag.

PvdA en GrienLinks wilden juist die woensdag een motie indienen om de gemeente te ondersteunen: eerst samen de businesscase van Warm Heeg opnieuw beoordelen en bij een positieve uitkomst gezamenlijk financieringsmogelijkheden uitwerken, met als suggestie dat beide overheden elk voor 50% garant zouden staan voor een banklening tot maximaal 20 miljoen euro. De urgentie is groot omdat een rijksbijdrage van 5,5 miljoen euro alleen behouden blijft als vóór 1 juli 2026 duidelijkheid is over de financiering.

Knol had eerder aangegeven bereid te zijn te helpen, mits de gemeente zelf ook inhoudelijke stappen zet (zoals een bijdrage aan het eigen vermogen) en een officieel verzoek indient. Door de ontbrekende handtekeningen ontstond verwarring in de Statenzaal; GrienLinks (vertegenwoordigd door Charda Kuipers) en de PvdA trokken daarop de motie in.

Het college van Súdwest-Fryslân reageerde enkele uren later met een verklaring: wethouder De Boer handelde niet op persoonlijke titel, het college staat achter de inhoud van de brief en zal die opnieuw en correct ondertekend naar de provincie sturen. De gemeente betreurt dat de discussie nu vooral over de vorm gaat, terwijl Warm Heeg — een complex aquathermieproject dat oppervlaktewater gebruikt voor duurzame warmtevoorziening — van belang is voor de energietransitie en betaalbare warmte voor inwoners.