Bewoner van ggz in Franeker vrijgesproken van diefstal geld

In dit artikel:

Een 25-jarige bewoner van een ggz-instelling in Franeker is recent vrijgesproken van de beschuldiging dat hij geld van een medebewoner zou hebben gestolen. Volgens de aangifte had hij de bankpas van het slachtoffer meegenomen onder het voorwendsel die te gebruiken voor een investering in een restaurant, met de belofte binnen een week terug te betalen. Als ‘beloning’ zou hij nieuwe schoenen en een elektrische fiets voor de eigenaar van de pas kopen. Daarna zouden er aankopen zijn gedaan bij onder meer Kruidvat, McDonald’s en Spar City in Leeuwarden en waren er meerdere grote contante opnames.

Medewerkers van de instelling vertelden de politie dat de verdachte vaker medebewoners financieel had benadeeld, bijvoorbeeld door geld of passen te lenen zonder terug te geven, en dat hij goed was in het manipuleren van anderen. Door die gedragsproblemen werd hij uiteindelijk naar een andere afdeling overgeplaatst.

Het strafrechtelijk overzicht van de man omvat eerdere veroordelingen: in mei werd hij schuldig bevonden aan afpersing met naaktfoto’s (sextortion) en in 2020 kreeg hij een veroordeling voor diefstal, waarbij de rechter een klinische behandeling oplegde. Voor de nieuwe beschuldiging had het Openbaar Ministerie aanvankelijk de zaak geseponeerd, maar na een klacht van het slachtoffer beval het gerechtshof dat de zaak toch aan een politierechter moest worden voorgelegd.

Tijdens de zitting concludeerde het OM dat er weliswaar een overtuiging bestond dat er iets mis was gegaan, maar dat er onvoldoende bewijs was: er ontbraken camerabeelden en de bankafschriften gaven geen helder beeld van wat precies was gebeurd. De rechter oordeelde dat het bewijs te mager was en sprak de bewoner vrij. Deze uitkomst benadrukt dat eerdere signalen en eerdere veroordelingen op zichzelf geen vervangend bewijs vormen voor concrete feiten in een nieuwe strafzaak.