Advocaat broer omgebrachte Ryan over vader: 'Hij leek op sekteleider Charles Manson. Die beriep zich op The Beatles, de vader op de islam'

In dit artikel:

Drie leden van hetzelfde gezin staan terecht voor de dood van de jonge vrouw Ryan: de 53‑jarige vader en zijn twee zonen (23 en 25). De broers ontkennen betrokkenheid en zeggen dat alleen hun vader verantwoordelijk is; die is na de feiten naar Syrië gevlucht. Volgens verdedigers ontbreekt onomstotelijk bewijs dat de broers op de plaats delict waren: DNA en een vingerafdruk op de ducttape waarmee Ryan vastzat, zijn van de vader en niet van zijn zonen.

De advocaten schetsen een patroon van geweld en controle binnen het gezin. Hulpinstanties waren sinds zeker 2021 bij het gezin betrokken, maar dat leidde niet tot ingrijpen tegen de vader. Volgens de verdediging had hij binnen het gezin een autoritair, bijna sektarisch gezag en leed aan grootheidswaanzin; dat verklaart volgens hen waarom de broers zich ondergeschikt gedroegen en geen eigen keuze konden maken. Zij eisen vrijspraak voor de zonen, of in ieder geval dat de rol van de vader zwaarder weegt bij de strafoplegging. Het Openbaar Ministerie vorderde eerder 25 jaar cel voor de vader en 20 jaar voor de broers.

De advocaat van de vader bevestigt dat zijn cliënt heeft bekend, maar betoogt dat het om doodslag (minder zwaar dan moord) ging: de vader zou eerst boos zijn weggegaan, even bedaard zijn bij het zien van zijn dochter en vervolgens door een opmerking zijn zelfbeheersing hebben verloren. De uitspraak van de rechtbank volgt op 5 januari.

Kort context: in het Nederlandse strafrecht wordt moord (met voorbedachte raad) zwaarder bestraft dan doodslag; die juridische nuance is centraal in de verdediging van de vader.